截肢案件中的户口问题

  2009年，阮某驾驶货车，在鹤壁市区内由东向西行驶，与蒋某驾驶其本人所有的轿车发生碰撞，致使轿车撞到停在路边的电动三轮车，造成王某受伤、三车受损的交通事故。 鹤壁市交警大队经调查，做出事故责任认定书，认定阮某负事故主要责任，蒋某负事故次要责任，王某无责任。
  王某受伤后，被送至市人民医院急救，被诊断为右下肢不全毁损伤、胫腓骨多处粉碎性骨折等症。一月后，王某转院至郑大一附院，并于同日在该院接受截肢等手术。在医院期间，王某与光法律师事务所签订了委托协议，王某出院时。光法律师与医生沟通，开出了医嘱建议休息、加强营养、须人陪护。出院之后王某即到假肢科研康复中心进行康复性锻炼并装配假肢。期间，王某多次至医院复诊，医生建议继续休息等。2010年初，经司法鉴定所评定，王某因本案事故所受伤害构成七级伤残，丧失大部分劳动能力。
  王某自1996年起依靠驾驶技能养家糊口，并取得了相应的职业资格。2005年开始，王某夫妇携子背井离乡至鹤壁，凭借驾驶技能做购销机器设备零件生意，收入稳定。现本案事故导致王某再也不可能再具备货车驾驶技能，且丧失大部分劳动能力。
根据以上事实，光法律师认为：
王某因交通事故致残，对其劳动能力丧失程度和职业能力有重大影响，在计算残疾赔偿金时应予以考虑，
王某事故发生前一直居住生活、工作城镇，根据相关司法解释，虽然其户口是农村户口，但其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算;
王某的假肢费赔偿数额较大，赔偿计算标准应有充分证据;
王某事故发生前够买了车辆，因事故不能运营，造成了相应的停运损失;
王某之子在城镇学习，花费的费用较大，应考虑按照城镇标准赔偿其抚养费。
根据上述事实及分析，光法律师在办理本案时首先把主要精力花在收集相关证据上。首要是证明王某事故前在城镇连续居住、工作在一年以上的事实，在光法律师的帮助下，经过辛苦的准备材料后，光法律师体谅当事人的苦衷，代替当事人去法院立案
  最终，法院判决支持了王某残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇标准计算的主张，残疾辅助器具费也按照王某的请求进行了赔偿，赔偿总额为80万多元。经过光法律师的努力除去医药费，就伤残赔偿金就比农村多了几倍。