【案情简介】张某系一家公司职工。2009年某天晚张某驾驶摩托车上夜班途中，不幸撞到路边的大树上，发生事故致右臂受伤，诊断为右肱骨远端粉碎性骨折。张某属无证驾驶摩托车，交通部门没有作交通事故处理。2010年张某向县人社局提出工伤认定申请，县人社局确认张某所受伤害为工伤。
【疑案争鸣】在司法实践中，对此案件产生争议：一种意见认为，不应当确认为工伤，张某无证驾驶机动车辆违法，责任自负；另一种意见认为，交通部门没有确认张某的事故责任，应当考虑上班因素，给予工伤。
【笔者观点】笔者认为张某所受伤害应该认定为工伤。
1.张某作为公司职员，在上夜班途中驾驶摩托车发生意外，受到机动车事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”认定工伤的时空要件。
2.张某无证驾驶的行为和事故发生没有直接、必然的因果联系。张某无证驾驶“不幸”撞到路边的大树上，系其自身不能预见的原因所致，从本案来看，张某对损害结果的发生并不存在过失，更不会是故意而为，属于主观意志不能控制的意外事件。
3.张某无证驾驶摩托车上班，其行为已违法《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，但在本案中，公安机关交通管理部门作为处理交通违法行为的专门机关，并未对张某无证驾驶摩托车的行为进行事故处理，其他机关亦无权限进行处理，张某并不用为其行为承担法律责任。
4.从立法目的上来看，《工伤保险》是一部保护弱势劳动者群体的行政法规，对工伤的认定应该采取无过错责任原则，即只要伤害的发生不是职工故意造成的，即使职工在事故中存在过失也不影响工伤的认定，除非存在“不得认定”的情形，据此，张某的损害应该认定为工伤。
扫一扫，手机浏览